Екатеринбург: +7 (343) 202-21-88 

66.000 рублей за 20-рублевый шланг от унитаза!

66.000 рублей за 20-рублевый шланг от унитаза!

Или история о том, как мы взыскали убытки от протечки товара ненадлежащего качества в размере 66.000 рублей.

Потребительский спор.
2006 год Потребитель при помощи юристов Премиум Де-юре взыскал с Продавца (магазина сантехники) 60.000 рублей в счет возмещения убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества стоимостью 20 рублей (шланг для сантехнического оборудования).

Обстоятельства спора.
Потребитель приобрел товар, установил самостоятельно дома, по прошествии 12 часов, шланг взорвался, затопив ванную комнату Потребителя и три помещения располагающихся под квартирой Потребителя, собственники двух из которых, обратились к Потребителю с требованиями о возмещении ущерба, причиненного протечкой.

С одним из собственников в досудебном порядке спор был разрешен, второй собственник жилого помещения (квартиры) обратился в суд за защитой своих прав. В судебном порядке с Потребителя собственник, квартире которого был причинен ущерб, взыскал 66.000 рублей.

В то время, как шел судебный процесс , в котором Потребитель являлся ответчиком, наши специалисты подали от его лица претензионное требование, а в последствии и исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в адрес Продавца на сумму 12.000 рублей (стоимость восстановительного ремонта ванной комнаты Потребителя) в ходе длительных переговоров, судебных заседаний, успешно проведенных нашим специалистом Мамедовой Натальей, в процессе было утверждено мировое соглашение, из содержания которого, следовало, что Продавец признает требования Потребителя в размере 6.000 рублей.

Таким образом, под чутким руководством наших специалистов, суд утвердив мировое соглашение сторон, зафиксировал факт признания Продавцом своей вины в протечке. Далее дело техники, Потребитель возместил 60.000 рублей соседу, чью квартиру затопило вследствие протечки, и наши специалисты от лица Потребителя подали регрессный иск на Продавца. Суд, рассмотрев дело по существу, взыскал 60.000 рублей с Продавца в счет возмещения убытков, причиненных товаром ненадлежащего качества. Таким образом, в рамках двух судебных процессов с Продавца было взыскано 66.000 рублей.